胡耀邦在科学院的120天/吴明瑜等 - -| 回首页 | 2006年索引 | - -俱往矣 毛家笑骂由人/香港明报

从台湾第一家族蔽案谈反腐败与新闻自由

                                      

  自从陈水扁的亲信陈哲男和陈水扁的女婿赵建铭的贪污蔽案被揭露后,不悌在台湾扔下了一棵舆论原子弹,整个台湾沸腾了。目前台湾国、亲两党正在积极推动罢免总统和倒阁,结果如何尚需拭目以待。对于台湾目前的局势,作为大陆一名冷静的观察者是否可以得出如下两条结论:

第一, 在民主制度下并不能保证腐败现象不会发生,这是因为腐败是人类自私本能的一种表现,人类是动物界的一类,动物都有自私的本能。

第二, 在民主制度下,因为有了在野党的监督、独立的司法系统和新闻自由,官员的贪腐问题只可能是个案,不可能蔓延成一种社会现象。

台湾第一家族的贪腐蔽案所以能被揭露出来,可以说新闻媒体的穷追猛打起到了决定性的作用。如果没有新闻媒体的穷追猛打,单凭在野党的监督,要想将最高领导人家族的蔽案揭露出来,恐怕是很难的。当年美国克林顿总统的性丑闻所以能被揭露出来就充分证明了新闻媒体的作用——民主制度保证了新闻自由。

小道消息说,本来北大想请台湾的“揭蔽大王”邱毅来北大作一次演讲,因为演讲的题目是“反腐败与新闻自由”,最后被取消了,传说是因为“新闻自由”这个词太敏感了。北大在中国的大学中的地位实在太特殊了,中国历次的政治运动(或者说是政治风浪)差不多都是从北大发起的,如果因为邱毅的演讲再引起什么风浪,北大的领导实在也担当不起。

大家都清楚,就腐败的规模来讲,台湾远非大陆可比。自从改革开放以来,中央出台的反腐败措施不知有多少条了,可腐败不仅没有被遏制住,反而愈演愈烈。为什么?原因之一就是缺乏真正有效的新闻媒体的舆论监督。不错,中国的报刊、电视也报道过许多高官的贪腐案件(大多数群众认为只不过是冰山的一角),但这都是经批准,统一发稿的,而且报道的只是其“结果”,对高官贪腐案件的来龙去脉以及与被惩处的贪官与其上级领导的关系往都是避而不提。任何一家媒体要想独立地揭露某位高官的贪腐问题,那是不可能的。因此可以这么说,要想构建“和谐社会”,就必须解决党政官员的贪腐问题,而要想解决党政官员的贪腐问题,就必须实行新闻自由,否则“构建和谐社会”也只能是说说罢了。

                                                陈奉孝
                                                二○○六年六月八日

【作者: sltao】【访问统计:】【2006年06月18日 星期日 06:29】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5256119

博客手拉手

回复

验证码:   
评论内容: